5/18の戦績

短答式試験を受ける。
まだ特許の範囲を半分終わった程度しか習ってないけど、その範囲だけでも正答を狙うようにした。
LECの佐藤先生曰く、「例年通りの難易度」だそうな。

・結果
特許
ガチでやって取れたところ
８番：国内優先権　
１０番：特許権侵害訴訟
２０番：２９条＋３０条の新規性喪失の例外
42番：特許に関する権利の移転


ガチでやって取れなかったところ
１５番：２９条の２
ショック・・・選択肢３をマークした。正答は５。
なぜそうなっているのかっていう根拠がわからない。
２５番：明細書補正：LECの解答速報では1か２で割れてたけど、結局１だった。拙者は２。
ハがどうとでも解釈できるからなー。
４５番：実施権：正答１。拙者は２。
５０番：審査：正答１。拙者は４。


わからんで適当にマークしたところ。
１番：実用新案
２１番：訂正審判
29番：審決取消訴訟
３０番：パリ条約が絡んだ優先権。
31番：手続き
３３番：実用審判無効審判
４１番：拒絶査定不服審判＋前置審判
４８番：手数料・特許料
53番：罰則

意匠・商標・条約・ようわからん手続き。
習ってない上に適当にマークして当たったり外れたりしたなんて参考にならない。

著作権
難問はなく、意外と常識で解けそうな問題が多くてわりと取れた。びっくり。
１２番：同一性保持権
１９番：LECの解答速報では3か４で割れてたけど、結局４番だった。拙者は３にマーク。
３４番：３にマーク。正答は４
５４番：正答５。拙者も５。
５８番：著作隣接権。正答４。拙者も４。


不正競争防止
まだやってないとは言え、なんとなく常識で解けそうな問題が多かった。
しかし、ポカミスをやらかす。

１６番～～最も不適切なものは、どれか？
乙社が、甲社でプログラムの開発を行っている従業員を引き抜くことは不正競争　と　な　る。
→正答×
○にしてもうた。いくらなんでもこのミスはないわ・・・語尾の確認ミスなんて・・・


民事訴訟法準用
どう見ても捨て問です。本当にありがとうございます。